||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-56/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУСТ-Инвест" (г. Краснодар) от 20.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2010 по делу N А32-30708/2009-32/866 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСТ-Инвест" (г. Краснодар, далее - общество "РУСТ-Инвест") к обществу с ограниченной ответственностью "КАВ Логист" (Краснодарский край, далее - общество "КАВ Логист") о взыскании 13 034 409 рублей 23 копеек долга и процентов по договору займа от 07.02.2008 N 008, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Энерго-Трэйд" (далее - общество "Энерго-Трэйд") и обществом "Кав Логист" (с учетом уточнения иска).

Право истца на подачу иска обосновывается договором уступки права требования от 10.09.2008, заключенным с обществом "Энерго-Трэйд".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "РУСТ-Инвест" просит их отменить, иск полностью удовлетворить.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в суде кассационной инстанции.

Заявитель полагает, что судом необоснованно исключено из числа доказательств дополнительное соглашение от 09.10.2008 к договору уступки права требования, объясняя невозможность предоставления подлинника выемкой документов в ходе следственных действий.

Также, по мнению заявителя, суды сделали неверный вывод о запрете изменения назначения платежа в платежных документах, что противоречит сложившейся арбитражной правоприменительной практике.

Кроме того, суды не дали оценки действительной воле сторон в отношении назначения платежей в общей сумме 10 500 000 рублей, в том числе, с учетом постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела и подтверждении директором ответчика задолженности перед первоначальным кредитором, исполнялся ли ответчиком договор аренды комбайнов в отношении предоставления техники в аренду первоначальному кредитору, отказу первоначального кредитора от аренды комбайнов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А32-30708/2009-32/866 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2010 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по тому же делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"