||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-1246/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Ежовой Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2010 по делу N А39-2557/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 28.01.2011.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 05.03.2011, следовательно, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.03.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее Ежова Н.А. обращалась с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1246/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к ее заявлению не был приложен документ, подтверждающий ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в качестве предпринимателя.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором предприниматель просит учесть время нахождения документов в надзорной инстанции с 19.01.2011 по 11.02.2011, то есть с момента сдачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на почту и до момента получения предпринимателем упомянутого определения о его возвращении.

Ежовой Н.А. в повторном заявлении устранены обстоятельства послужившие основаниями для возврата ее заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1246/11. Иных причин послуживших препятствием для обращения с упомянутым заявлением в установленный срок, и подтвержденных доказательствами пропуска этого срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в нем не приведено.

Поскольку обстоятельства послужившие основаниями для возврата заявления Ежовой Н.А. определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1246/11 являются нарушением порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, их устранение не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с повторным заявлением, и поэтому оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу этого заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Ежовой Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление Ежовой Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2010 по делу N А39-2557/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"