||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-10377/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Сотникова В.И. (г. Камень-на-Оби) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 по делу N А33-6379/2009, определения Третьего арбитражного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2010 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010 об отказе в передаче дела N А33-6379/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2010 о возвращении заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора,

 

установила:

 

третье заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 по делу N А33-6379/2009, определения Третьего арбитражного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2010 по тому же делу подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010 N 10377/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-6379/2009 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2010 Сотникову В.И. возвращено заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

Заявитель просит отменить вышеуказанные определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Настоящим повторно указываем заявителю на то, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или возвращении указанного заявления Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Сотникова В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 по делу N А33-6379/2009, определения Третьего арбитражного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2010 по тому же делу, а также определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010, от 29.11.2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на листах.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"