||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-10216/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Владимировны от 28.02.2011 N 412 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2010 по делу N А58-4531/09 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Владимировны к открытому акционерному обществу "Центрснаб" о взыскании 361 041 рублей 60 копеек.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление предпринимателя о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (28.02.2011 - согласно штемпелю на конверте) по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Как следует из представленных материалов, меры для обжалования определения от 21.06.2010 в суды нижестоящих инстанций заявителем не предпринимались.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 21.06.2010 по данному делу подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и предельного шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Владимировны от 28.02.2011 N 412 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2010 по делу N А58-4531/09 с приложением (всего на 30 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"