||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-2237/11

 

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курдыбан И.В. дело по заявлению Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр" (проспект 30-летия Победы, д. 11А, г. Заречный, Пензенская область, 442960) от 27.01.2011 о признании групп N N 134, 135, 136 Номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчиков, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.12.2010 N 601, не соответствующими Гражданскому кодексу Российской Федерации (главам 34 и 39), Федеральному закону от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (статьям 1, 2, 3) и не действующими, при участии:

от заявителя - Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр - Вознюк И.Е. по доверенности от 18.03.2011;

от Министерства экономического развития Российской Федерации - Стариков А.В. по доверенности от 11.06.2010, Некрасова Л.Г. по доверенности от 17.03.2011, Бурлаков К.М. по доверенности от 17.03.2011.

 

установил:

 

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр" обратилось с заявлением о признании групп N N 134, 135, 136 Номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчиков, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.12.2010 N 601, не соответствующими Гражданскому кодексу Российской Федерации (главам 34 и 39), Федеральному закону от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (статьям 1, 2, 3) и не действующими.

Минэкономразвития против требований заявителя возразило, представило отзыв.

Исходя из имеющихся в деле материалов, учитывая мнение сторон, отсутствие заявлений и ходатайств, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137, статьями 159, 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на 18.04.2011 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, этаж 5, зал 506.

К судебному разбирательству:

Сторонам - представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку полномочных представителей либо сообщить суду о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"