||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-2526/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сланцевский водоканал" от 07.02.2011 N 149/01-07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-34035/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" (г. Сланцы Ленинградской области, далее - завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Сланцевский водоканал" (г. Сланцы Ленинградской области, далее - общество), муниципальному образованию Сланцевского городского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области (г. Сланцы Ленинградской области, далее - муниципальное образование) о взыскании солидарно 15 391 236 рублей 55 копеек задолженности за пользование системой канализации (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования к обществу удовлетворены. В удовлетворении требований к муниципальному образованию отказано. Суды руководствовались статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), и исходили из обязанности общества произвести оплату оказанных в спорный период услуг по водоотведению на очистные сооружения завода.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на основании договора аренды от 29.04.2008, общество (арендатор) владеет и пользуется сетями водоотведения. В период с мая 2008 по май 2009 года включительно общество в отсутствие заключенного договора осуществляло водоотведение на очистные сооружения завода.

Невыполнение обществом в полном объеме обязанности по оплате оказанных заводом услуг явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суды установили факт пользования обществом очистными системами коммунального водоотведения и канализации завода.

Поскольку у общества отсутствуют приборы учета сточных вод, сбрасываемых в систему очистных сооружений завода, объем фактически оказанных услуг рассчитан в соответствии с пунктом 56 Правил N 167. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды указали, что расчет стоимости оказанных услуг, произведенный на основании данных приборов учета завода, актов об оказании услуг и товарных накладных, значительно меньше стоимости расчетного количества сточных вод.

Доводы заявителя относительно объемов выполненных заводом работ по очистке сточных вод, способа расчета стоимости оказанных услуг по водоотведению и непринятии расчета общества отклоняются, поскольку направлены на переоценку представленных доказательств и фактических обстоятельств, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-34035/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"