||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-3179/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "О-11" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010 по делу N А40-45649/10-130-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "О-11" (далее - общество) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) об отказе в прекращении государственной регистрации договора аренды.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский центр инновационных технологий".

Суд

 

установил:

 

общество обратилось в управление с заявлением о прекращении государственной регистрации договора аренды объекта недвижимого имущества, принадлежащего обществу на праве собственности.

Решением управления от 05.03.2010 обществу отказано в прекращении государственной регистрации договора аренды на основании абзаца 2 пункта 4 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Полагая, что принятое управлением решение противоречит закону общество обратилось в суд с требованием о признании его незаконным и об обязании прекратить государственную регистрацию договора аренды.

Решением суда первой инстанции от 25.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.09.2010 и постановлением кассационного суда от 24.12.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из судебных актов, основанием для вынесения оспариваемого решения управления послужило определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета управлению совершать регистрационные действия в отношении спорного недвижимого имущества.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, суды исходили из того, что оспариваемое решение соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные интересы общества.

Доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, указанных в заявлении, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании заявителем норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии указанных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-45649/10-130-170 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"