||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-3069/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества "Картиере Паоло Пинья" (Италия) от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2010 по делу N А40-174609/09-34-1261, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2010 по тому же делу по иску гражданки Дмитриевой И.Н. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Пинья" (г. Москва) о признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Другое лицо, участвующее в деле, - акционерное общество "Картиере Паоло Пинья".

Суд

 

установил:

 

Дмитриева И.Н. обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу "Пинья" о признании недействительным решения о досрочном прекращении ее полномочий как генерального директора общества, принятого на внеочередном общем собрании участников общества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2010, иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Суды, признавая спорное решение общего собрания недействительным, исходили из наличия существенного нарушения, допущенного при созыве данного собрания, поскольку истец, являющаяся участником общества с долей 40%, не была уведомлена о его проведении, а также причинения истцу убытков оспариваемым решением.

Изложенные выводы судов сделаны с учетом установленных обстоятельств, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции, и соответствуют практике толкования и применения норм, регулирующих спорные корпоративные правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-174609/09-34-1261 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.03.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"