||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-2970/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктрейд" (г. Москва) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.05.2010 по делу N А41-10149/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Виктрейд" к открытому акционерному обществу "Траст-Терминал-Лыткарино" об обязании общества предоставить информацию в порядке, предусмотренном законодательством об акционерных обществах.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение обществом права истца на информацию, поскольку материалами дела не подтверждены факты, свидетельствующие об обращении истца к обществу с требованием о предоставлении запрашиваемых документов, а также о наличии препятствий со стороны общества в получении необходимой информации.

При таких обстоятельствах, исключающих их пересмотр в порядке надзорного производства, у судебной коллегии не имеется оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм акционерного законодательства, устанавливающих требования, в соответствии с которыми акционеру предоставляется информация об обществе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-10149/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.05.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"