ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 г. N ВАС-2970/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Виктрейд" (г. Москва) от
28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 27.05.2010 по делу N А41-10149/10, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
06.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Виктрейд" к открытому акционерному
обществу "Траст-Терминал-Лыткарино" об обязании
общества предоставить информацию в порядке, предусмотренном законодательством об
акционерных обществах.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской
области от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого
арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 06.12.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные
акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты
не находит названных оснований.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
трех инстанций исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение
обществом права истца на информацию, поскольку материалами дела не подтверждены
факты, свидетельствующие об обращении истца к обществу с требованием о
предоставлении запрашиваемых документов, а также о наличии препятствий со
стороны общества в получении необходимой информации.
При таких обстоятельствах, исключающих их
пересмотр в порядке надзорного производства, у судебной коллегии не имеется
оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм
акционерного законодательства, устанавливающих требования, в соответствии с
которыми акционеру предоставляется информация об обществе.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-10149/10 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 27.05.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда
от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 06.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ