||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-2847/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Баженовой С.В. (г. Санкт-Петербург) и Лиштованного В.Н. (г. Санкт-Петербург) от 04.02.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А56-2278/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 по тому же делу по заявлению Захарова А.С. и Катамадзе З.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) и обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 21.12.2009, на основании которого внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц N 6099847229179 о Лиштованном В.Н. как генеральном директоре общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2010 оспариваемое решение инспекции признано незаконным, в удовлетворении требований к обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 решение суда первой инстанции отменено по безусловному основанию и принят новый судебный акт о признании незаконным упомянутого решения инспекции. В удовлетворении требований к обществу отказано.

Впоследствии инспекция и Катамадзе З.В. обратились в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении постановления от 17.09.2010.

Определением от 25.10.2010 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд разъяснил, что наличие обеспечительных мер, принятых в рамках арбитражного дела N А56-80455/2009, не является препятствием для исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 17.09.2010 по настоящему делу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.12.2010 определение суда апелляционной оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 25.10.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 14.12.2010 Баженова С.В. и Лиштованный В.Н. ссылаются на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителей и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление о разъяснении постановления от 17.09.2010 в соответствии с названной статьей процессуального кодекса, суд апелляционной инстанции счел возможным разъяснить судебный акт. При этом суд апелляционной инстанции указал, что обеспечительные меры, принятые по другому делу, не могут служить препятствием для исполнения в соответствии с действующим процессуальным законодательством принятого по настоящему делу судебного акта.

Изложенные выводы суда апелляционной инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали конкретные обстоятельства данного дела, дали правовое обоснование доводам сторон, поэтому оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-2278/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"