||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-3211/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Лазарева Евгения Ивановича (603136, г. Нижний Новгород, ул. Рокоссовского, д. 15, кв. 112) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 по делу N А43-30435/2008-25-754, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по тому же делу, принятых по иску Лазарева Евгения Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью НПО "НИСТРОМ" (далее - общество) о выплате действительной стоимости доли в капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Воробьева Ольга Михайловна, Шагаев Александр Николаевич.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказ в удовлетворении исковых требований обусловлен отсутствием доказательств, подтверждающих факт получения обществом заявления о выходе из состава участников общества.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-30435/2008-25-754 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"