ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-3211/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Лазарева Евгения Ивановича (603136, г. Нижний Новгород, ул. Рокоссовского, д. 15, кв. 112) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 по делу N А43-30435/2008-25-754, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по тому же делу, принятых по иску Лазарева Евгения Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью НПО "НИСТРОМ" (далее - общество) о выплате действительной стоимости доли в капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Воробьева Ольга Михайловна, Шагаев Александр Николаевич.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказ в удовлетворении исковых требований обусловлен отсутствием доказательств, подтверждающих факт получения обществом заявления о выходе из состава участников общества.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-30435/2008-25-754 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА