||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-12801/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 16.02.2011 N 14-03/269 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир, далее - общество "Владимирэнергосбыт") к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Городская электросеть" (г. Муром) о взыскании 11 893 185 рублей 81 копейки, составляющих стоимость фактических потерь электрической энергии за период с января по декабрь 2007 года.

Суд

 

установил:

 

обществу "Владимирэнергосбыт" неоднократно возвращались заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.2010, от 08.10.2010, от 22.11.2010 и от 28.01.2011 N ВАС-12801/10) в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ввиду непредставления надлежаще оформленных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление и выдавшего доверенность.

Общество "Владмирэнергосбыт" вновь 18.02.2011 согласно штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого судебного акта.

Указанное заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "УК "МРГ-инвест" - управляющей компании ОАО "Владимирэнергосбыт" Филипповым А.С., который действует от имени общества "Владимирэнергосбыт" на основании Устава общества "Владимирэнергосбыт" и договора управления от 20.07.2009 N 08-09.

К настоящему заявлению общество "Владимирэнерносбыт" приложило Соглашение от 20.07.2009 о внесении изменений в договор управления от 20.07.2009 N 08-09, согласно которому пункт 2.2 раздела 2 "Права и обязанности Управляющей организации" дополнен абзацем, содержащим право управляющей организации на обжалование судебных актов арбитражных судов.

Однако указанное соглашение, подтверждающее наличие у управляющего Филиппова А.С. полномочий на обращение в надзорную инстанцию, ранее в установленный срок на оспаривание судебных актов в порядке надзора не представлялось заявителем.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Пропуск срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "Владимирэнерносбыт" обосновывает неоднократным возвращением его заявлений. Однако указанная причина не является не зависящей от действий заявителя.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению. Кроме того, ходатайство подано за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно может быть заявлено.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от 16.02.2011 N 14-03/269 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области с приложением (всего на 230 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"