||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-2776/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арт-студия "Лонжерон" (ул. 5-я Магистральная, д. 5, стр. 1, г. Москва, 123007) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 по делу N А40-23738/10-155-195 Арбитражного суда города Москвы по иску Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального обучения "Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма (далее - ФГОУ ДПО "Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма") об обязании общества с ограниченной ответственностью "Арт-студия "Лонжерон" (далее - ООО "Арт-Студия "Лонжерон") освободить арендованное помещение.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2010 иск удовлетворен. Суд обязал ООО "Арт-Студия "Лонжерон" освободить занимаемое помещение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 решение суда первой инстанции от 09.06.2010 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 10.08.2010 отменено. Решение суда первой инстанции от 09.06.2010 оставлено в силе.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ФГОУ ДПО "Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма" (арендодателем) и ООО "Арт-Студия "Лонжерон" (арендатором) 01.01.2007 заключен договор аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью и закрепленного за арендодателем на праве оперативного управления.

Установив, что вышеуказанный договор аренды в силу статей 168, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной ничтожной сделкой и ответчик пользуется спорным помещением без законных оснований, суды первой и кассационной инстанций, учитывая положения статей 301 - 305 названного Кодекса, удовлетворили требование истца об обязании ответчика освободить спорное помещение.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегий судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-23738/10-155-195 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"