ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-2776/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арт-студия "Лонжерон" (ул. 5-я Магистральная, д. 5, стр. 1, г. Москва, 123007) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 по делу N А40-23738/10-155-195 Арбитражного суда города Москвы по иску Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального обучения "Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма (далее - ФГОУ ДПО "Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма") об обязании общества с ограниченной ответственностью "Арт-студия "Лонжерон" (далее - ООО "Арт-Студия "Лонжерон") освободить арендованное помещение.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2010 иск удовлетворен. Суд обязал ООО "Арт-Студия "Лонжерон" освободить занимаемое помещение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 решение суда первой инстанции от 09.06.2010 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 10.08.2010 отменено. Решение суда первой инстанции от 09.06.2010 оставлено в силе.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ФГОУ ДПО "Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма" (арендодателем) и ООО "Арт-Студия "Лонжерон" (арендатором) 01.01.2007 заключен договор аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью и закрепленного за арендодателем на праве оперативного управления.

Установив, что вышеуказанный договор аренды в силу статей 168, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной ничтожной сделкой и ответчик пользуется спорным помещением без законных оснований, суды первой и кассационной инстанций, учитывая положения статей 301 - 305 названного Кодекса, удовлетворили требование истца об обязании ответчика освободить спорное помещение.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегий судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-23738/10-155-195 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ