||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-2507/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иваниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг" от 17.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010 по делу N А40-17003/10-109-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Клинавтотранс" (город Клин, Московская область; далее - общество "Клинавтотранс") к закрытому акционерному обществу "Атлант-М Лизинг" (город Москва; далее - общество "Атлант-М Лизинг") о взыскании 265 480 рублей 90 копеек в возмещение убытков в виде упущенной выгоды, причиненных невозможностью эксплуатации выкупленного истцом имущества - полуприцепа марки "МАЗ 938662-025".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010, исковое требование удовлетворено в полном объеме.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ответчик просит их отменить, ссылаясь на неправильное применением судами норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 17.08.2006 между обществом "Атлант - М Лизинг" (лизингодателем) и обществом "Клинавтотранс" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды N ДЛ-339/08-6 полуприцепа марки "МАЗ 938662-025" с правом выкупа.

Регистрационный учет полуприцепа был осуществлен на срок его аренды - до 31.08.2009.

По окончании срока действия договора лизинга к лизингополучателю перешло право собственности на полуприцеп, что подтверждено двусторонним соглашением от 26.08.2009.

При этом, как установили суды, в нарушение требований пункта 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, лизингодатель уклонился от исполнения обязанности по передаче истцу, ставшему собственником полуприцепа, паспорта транспортного средства.

Это, в свою очередь, привело к тому, что в период с сентября по ноябрь 2009 года включительно истец был лишен возможности осуществлять эксплуатацию выкупленного им предмета лизинга по вине ответчика, что причинило истцу убытки в виде упущенной выгоды.

Выполненный истцом расчет размера убытков признан судами обоснованным.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к числу полномочий суда надзорной инстанции.

Нормы статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным отношениям применены судами правильно.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса; перечень этих оснований является исчерпывающим.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-17003/10-109-135 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"