ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2011 г. N ВАС-2507/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иваниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Атлант-М Лизинг" от 17.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010 по делу N
А40-17003/10-109-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 01.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Клинавтотранс"
(город Клин, Московская область; далее - общество "Клинавтотранс")
к закрытому акционерному обществу "Атлант-М Лизинг" (город Москва;
далее - общество "Атлант-М Лизинг") о взыскании 265 480 рублей 90
копеек в возмещение убытков в виде упущенной выгоды, причиненных невозможностью
эксплуатации выкупленного истцом имущества - полуприцепа марки "МАЗ
938662-025".
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010,
исковое требование удовлетворено в полном объеме.
В заявлении о пересмотре
названных судебных актов в порядке надзора ответчик просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применением судами норм права и на несоответствие
выводов судов обстоятельствам дела.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, 17.08.2006 между обществом "Атлант - М
Лизинг" (лизингодателем) и обществом "Клинавтотранс"
(лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды N ДЛ-339/08-6
полуприцепа марки "МАЗ 938662-025" с правом выкупа.
Регистрационный учет полуприцепа был
осуществлен на срок его аренды - до 31.08.2009.
По окончании срока действия договора
лизинга к лизингополучателю перешло право собственности на полуприцеп, что
подтверждено двусторонним соглашением от 26.08.2009.
При этом, как установили суды, в
нарушение требований пункта 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской
Федерации и условий договора, лизингодатель уклонился от исполнения обязанности
по передаче истцу, ставшему собственником полуприцепа, паспорта транспортного
средства.
Это, в свою очередь, привело к тому, что
в период с сентября по ноябрь 2009 года включительно истец был лишен
возможности осуществлять эксплуатацию выкупленного им предмета лизинга по вине
ответчика, что причинило истцу убытки в виде упущенной выгоды.
Выполненный истцом расчет размера убытков
признан судами обоснованным.
Переоценка доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела в силу положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к числу полномочий
суда надзорной инстанции.
Нормы статей 15, 393 Гражданского кодекса
Российской Федерации к спорным отношениям применены судами правильно.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса; перечень этих оснований
является исчерпывающим.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-17003/10-109-135 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 15.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ