||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-2238/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Тюменцевой О.В. (для Никулина В.А., а/я 259, г. Санкт-Петербург, 199397) от 07.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011 по делу N А56-8193/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, касающихся возврата ее апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 08.07.2010 о включении в реестр требования АК Сбербанк (ОАО) в размере 9 822 695 540 руб. 64 коп.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Севкабель-Холдинг" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования АК Сбербанк (ОАО) в размере 9 822 695 540 руб. 64 коп.

Это определение было обжаловано кредитором должника - Тюменцевой О.В. в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного акта.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011, жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что приведенные заявителем причины пропуска установленного срока на подачу жалобы не являются уважительными и не могут служить основанием для его восстановления.

Этот вывод поддержал и суд кассационной инстанции.

Доводы, приведенные в заявлении, являлись предметом исследования в суде кассационной инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-8193/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011 по этому делу, касающихся возврата апелляционной жалобы Тюменцевой О.В. на определение суда первой инстанции от 08.07.2010 о включении в реестр требования АК Сбербанк (ОАО) в размере 9 822 695 540 руб. 64 коп. отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"