||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-3538/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи заявления от 22.02.2011 N 07-09/193 и заявление Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры (г. Волгоград, лицо не участвующее в деле со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) от 22.02.2011 N 07-09/192 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2009 по делу N А12-13550/09, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010 по тому же делу, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетический комплекс" (г. Волгоград) о признании недействительным постановления от 08.04.2009 N 760 "Об отказе в предоставлении земельного участка (учетный N 4-0-82) для строительства объекта обществу с ограниченной ответственностью "Энергетический комплекс" и обязании администрации Волгограда предоставить обществу в аренду земельный участок площадью 5 700 кв. м кадастровый номер 34:34:040019:21, расположенный по адресу г. Волгоград, проспект Ленина, д. 38 "д", для строительства подземного торгово-выставочного центра.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: администрация города Волгограда, комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда (г. Волгоград), комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (г. Волгоград), комитет по культуре администрации Волгоградской области (г. Волгоград).

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления от 22.02.2011 N 07-09/193 Нижне-Волжское территориальное управление Росохранкультуры указало, что узнало о принятых по делу судебных актах 23.08.2010.

Между тем, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и ходатайство направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.03.2011, что подтверждается датой на штемпеле почтового конверта, то есть по истечении 6 месяцев со дня, когда заявитель узнал о нарушении прав или законных интересов оспариваемыми судебными актами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры от 22.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13550/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"