||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-1511/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление индивидуальных предпринимателей Попова Никиты Владимировича, Тарасова Павла Евгеньевича и Трифонова Андрея Вячеславовича (адрес для направления корреспонденции: ул. Тверская, д. 5/6, подъезд, 2, к. 308, г. Москва, 125009) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2009 по делу N А40-87778/08-81-787, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по тому же делу по заявлению индивидуальных предпринимателей Попова Н.В., Тарасова П.Е. и Трифонова А.В. о признании недействительным решения Совета Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" от 28.03.2006.

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Установленный законом срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов истек 03.12.2009. Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.02.2011.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним судебным актом по делу, вынесенным по результатам рассмотрения спора по существу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009.

С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявители обратились 25.02.2011, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство индивидуальных предпринимателей Попова Никиты Владимировича, Тарасова Павла Евгеньевича и Трифонова Андрея Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-87778/08-81-787 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

2. Заявление индивидуальных предпринимателей Попова Н.В., Тарасова П.Е. и Трифонова А.В. от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2009 по делу N А40-87778/08-81-787, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"