ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-3433/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Ярославский Завод Топливной Аппаратуры" (ул. Свободы, д. 62, г. Ярославль, 150014) от 16.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 по делу N А82-5730/2010-20 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по этому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Ярославский Завод Топливной Аппаратуры" к Государственному учреждению - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Радищева, д. 34а, г. Ярославль, 150047) (далее - фонд) о признании недействительным требования фонда от 02.03.2010 N 02-02/4988 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно положениям частей 4 и 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности или ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Заявление подписано от имени представителя открытого акционерного общества "Ярославский Завод Топливной Аппаратуры" Быстровым И.В. со ссылкой на доверенность от 17.01.2011 N 19/15-7.

Приложенная к заявлению световая копия доверенности от 17.01.2011 N 19/15-7 не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия Быстрова И.В. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку заверена самим

Быстровым И.В. от своего имени в отношении себя лично, что противоречит положениям пункта 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Ярославский Завод Топливной Аппаратуры" от 16.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 по делу N А82-5730/2010-20 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ