||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2011 г. N ВАС-1643/11

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 по делу N А40-4265/10-9-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г. Москва об освобождении земельного участка, по встречному требованию - о признании дополнительного соглашения незаключенным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по городу Москве.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М" (далее - ООО "Логопроф М") об обязании освободить земельный участок площадью 2800 кв. м, расположенный в границах красных линий платформы "Беговая", от принадлежащего ответчику имущества в течение 15-и дней с момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок истец просил предоставить ему право освободить указанный земельный участок за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

ООО "Логопроф М" подало встречный иск к ОАО "РЖД" о признании незаключенным соглашения от 22.11.2002 N 2 о правопреемстве в обязательстве и изменении условий договора от 28.04.1998 N 53/НОД-6 о предоставлении во временное пользование земельного участка в полосе отвода железнодорожного транспорта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 заявленные требования по изначальному и встречному иску были удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 решение от 19.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010 решение от 19.07.2010 и постановление от 30.09.2010 оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Логопроф М" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм процессуального права, неправильное применения норм материального права и нарушение единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-4265/10-9-41 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г. Москва об освобождении земельного участка, по встречному требованию - о признании дополнительного соглашения незаключенным.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"