||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2011 г. N ВАС-1087/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина юга" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2010 по делу N А64-336/2010 Арбитражного суда Тамбовской области и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

 

установил:

 

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина юга" (далее - общество, заявитель) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2010 по делу N А64-336/2010 Арбитражного суда Тамбовской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 заявление возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказанном в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявлений.

Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора обратилось общество и, следовательно, в ходатайстве о восстановлении процессуального срока должны быть приведены обстоятельства и причины, препятствующие обществу своевременно подать заявление.

Между тем в обоснование ходатайства заявитель приводит только доводы, связанные с обстоятельствами, сложившимися в личной жизни генерального директора общества.

Других доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в заявлении, ходатайстве и других приложенных материалах обществом не приведено.

При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина юга" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2010 по делу N А64-336/2010 Арбитражного суда Тамбовской области возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"