||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2504/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квинта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2010 по делу N А70-2968/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квинта" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения налогового органа от 03.02.2010 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и об обязании внести соответствующие сведения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2010 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Квинта" просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды, отказывая в удовлетворении требований заявителя, исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на нарушение обществом установленных законом требований к порядку заполнения заявления по форме N Р14001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Судами также обращено внимание заявителя на возможность подачи повторного заявления о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества по форме, соответствующей требованиям действующего законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов судебной коллегией не установлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2968/2010 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.04.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"