||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2365/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Полубениной И.И. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива "Бобровский-2" (г. Коломна) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2010 по делу N А41-21859/09 Арбитражного суда Московской области

по иску гаражно-строительного кооператива "Бобровский-2" к закрытому акционерному обществу "Мособлстрой-3" об обязании осуществить снос самовольной постройки (ее координаты отмечены на схеме соединенными пунктирными линиями точками 1, 2, 3, 4), занимающей 23 кв. м площади земельного участка истца (кадастровый номер 50:57:060406:005), расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Сапожковых в районе домов N 14, 16, 20.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Коломны Московской области.

 

установила:

 

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2010, решение Арбитражного суда Московской области от 27.10.2009 отменено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело рассмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ГСК "Бобровский-2" просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом, ГСК "Бобровский-2" является арендатором земельного участка площадью 1 468 кв. м, расположенного в городе Коломна по адресу: ул. Сапожковых в районе домов N 14, 16, 20.

ЗАО "Мособлстрой-3" принадлежит на праве аренды земельный участок площадью 2010 кв. м, расположенный на улице Гагарина, д. 26а и земельный участок площадью 1 839 кв. м, расположенный на улице Гагарина, д. 26б.

20.03.2009 ЗАО "Мособлстрой-3" приобрело у гражданина Михайлова О.Е. гаражный бокс 12 площадью 18,40 кв. м, расположенный по адресу: г. Коломна, ул. Сапожковых в районе домов N 14, 16, 20. 31.03.2009 ЗАО "Мособлстрой-3" выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот гаражный бокс. В тот же день стороны подписали соглашение о передаче ЗАО "Мособлстрой-3" земельного участка площадью 23 кв. м под гаражным боксом. Право собственности Михайлова О.Е. на земельный участок подтверждено решением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района от 29.09.2008.

Полагая, что в результате проведенной ЗАО "Мособлстрой-3" реконструкции спорного гаражного бокса, его часть оказалась на земельном участке, принадлежащем на праве аренды ГСК "Бобровский-2", последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно положениям пункта 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" с иском о сносе самовольной постройки вправе обратиться собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал не доказанным факт нахождения части реконструированного гаражного бокса на земельном участке истца, а потому пришел к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает его права и законные интересы как арендатора земельного участка, а потому отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя не опровергают указанных выводов суда и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А41-21859/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"