||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2855/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижне-Ленское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2010 по делу N А58-2796/10 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Акционерный коммерческий банк "Электроника" к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнее-Ленское-Инвест", открытому акционерному обществу "Нижнее-Ленское" о взыскании 50 000 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2010 иск удовлетворен.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность и обоснованность принятия названных судебных актов в порядке кассационного производства не проверялись.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды, удовлетворяя требование о взыскании солидарно с ответчиков номинальной стоимости документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя, исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих неисполнение эмитентом обязательств по спорным облигациям в порядке и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске ценных бумаг. Взыскание спорной суммы с заявителя произведено на основании норм статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с поручительством последнего.

При таких условиях, исключающих пересмотр установленных по делу обстоятельств судом надзорной инстанции, оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права у судебной коллегии не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2796/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"