ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2011 г. N ВАС-2780/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании общества с
ограниченной ответственностью "Парус" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда от 15.12.2010 по делу N А40-38887/10-17-221, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Парус" (г. Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы по городу
Москве в Северо-Западном административном округе (далее - управление) от
19.03.2010 N 917 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 14.06.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.09.2010, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Московской области от 20.12.2010, решение оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и не соответствие выводов
судов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Как следует из судебных актов, суды
сделали вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему
административного правонарушения и об отсутствии оснований для признания
оспариваемого постановления управления незаконным.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-38887/10-17-221
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда от 15.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ