||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2327/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зарипова М.М. от 07.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2010 по делу N А07-5112/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Зарипова М.М. (далее - предприниматель) к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Управлению государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о взыскании 877 500 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010, в удовлетворении искового требования отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности наличия и размера убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2010, решение от 26.05.2010, постановление от 26.07.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на необоснованность вывода судов о недоказанности размера убытков, незаконность действий ответчика.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска предприниматель указал причинение ему убытков в виде упущенной выгоды в связи с незаконным отказом управления в выдаче дополнительных выписок из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионных карточек), вследствие чего предприниматель был лишен возможности использовать принадлежащие ему на праве аренды транспортные средства (10 автобусов) в период с 31.08.2009 по 21.01.2010 для осуществления предпринимательской деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2009 по делу N А07-19369/2009, вступившим в законную силу, признан незаконным отказ управления в выдаче дополнительных выписок из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионных карточек). Суд обязал управление выдать предпринимателю дополнительные выписки из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионных карточек).

Предпринимателем заявлено требование о применении ответственности, установленной статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, за признанные незаконными действия.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды пришли к выводу о недоказанности наличия и размера убытков, установив, что транспортные средства использовались предпринимателем в спорный период, поэтому составленный им расчет исходя из невозможного их использования в полном объеме обоснованно признан не подтверждающим размера убытков.

Приведенные в настоящем заявлении доводы сводятся к опровержению данной судами оценки фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, с которой не связаны основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, поэтому они не могут служить поводом для постановки вопроса о их пересмотре.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-5112/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"