||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. N ВАС-2303/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поллукс" (ул. Морская, д. 7, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682800) от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда города Хабаровского края N А73-2378/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поллукс" к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю (пл. Победы, д. 7, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682800) о признании недействительным решения инспекции от 21.10.2009 N 12-30/322 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Поллукс" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю от 21.10.2009 N 12-30/322, принятое инспекцией по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2009 года.

Решением Арбитражного суда города Хабаровского края от 28.05.2010 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.10.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Рассмотрев доводы общества и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения.

В ходе камеральной проверки инспекция пришла к выводу о занижении обществом налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в связи с не включением в нее выручки от реализации услуг по предоставлению рыболовецких судов с экипажем в аренду для ведения промысла и переработки водных биологических ресурсов за пределами таможенной территории Российской Федерации, не предполагающих перевозку. Указанное обстоятельство послужило основанием для доначисления 1 784 394 рублей налога.

Рассмотрев по существу требование общества, суды признали решение инспекции обоснованным.

Доводы общества о неправильном применении судами положений статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации являются ошибочными как противоречащие правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 6508/09.

Судами также установлено, что обществом пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не было заявлено.

Определениями суда от 06.04.2010 и от 28.04.2010 обществу было предложено представить доказательства уважительности причин пропуска срока, установлено названной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надлежащих доказательств представлено не было, представитель общества в судебных заседаниях участия не принимал.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество указанные обстоятельства не опровергает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2378/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда города Хабаровского края N А73-2378/2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"