||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N ВАС-2412/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А., Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Климовская строительная компания" (адрес для корреспонденции: Бережковский проезд, д. 10, г. Климовск, Московская область, 142181) от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2010 по делу N А40-100681/09-113-780, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2010 по тому же делу по иску ОАО "ГЕОЦЕНТР-МОСКВА" к ООО "Климовская строительная компания" о взыскании 3 578 903 руб. 14 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.06.2008 N 90/1, плате за электроснабжение, водоснабжение, водоотведению, вывоз мусора, поставку газа, техническое обслуживание газопровода.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа, соответственно, от 30.07.2010 и от 09.11.2010 иск удовлетворен частично. С ООО "Климовская строительная компания" в пользу ОАО "ГЕОЦЕНТР-МОСКВА" взыскана задолженность за фактическое пользование имуществом в сумме 2 800 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "Климовская строительная компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При исследовании в соответствии со статьей 71 Кодекса доказательств и толковании по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условий подписанного сторонами договора от 01.06.2008 N 90/1 аренды производственно-технических помещений, расположенных по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Суворова, д. 2А, суды установили, что договор является незаключенным, поскольку не согласовано условие об объекте аренды.

Вместе с тем, установив факты передачи истцом и использования ответчиком части помещений (кернохранилище, пункт профобслуживания - мехмастерские, камеральный корпус, материально-технический склад, пункт профобслуживания (гараж), суды пришли к правильному выводу об обязанности ответчика уплатить истцу денежные средства за пользование указанным имуществом на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Утверждение заявителя о том, что суд неправильно определил размер подлежащей взысканию денежной суммы, сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы о рассмотрении дела с нарушением правил подсудности и статьи 49 Кодекса исследовались судами апелляционной и кассационной инстанций и получили надлежащую оценку.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-100681/09-113-780 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"