||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N ВАС-2410/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" (адрес для корреспонденции: ул. Абубакарова, д. 13, г. Махачкала, 367027) от 27.01.2011 N 01-02/62 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.03.2010 по делу N А15-2421/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2010 по тому же делу по иску ОАО "Даггаз" к ООО "Дагестангазсервис" о взыскании 588 265 рублей 20 копеек задолженности по арендной плате и 27 051 рубля 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Кавказрегионгаз".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.03.2010, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, соответственно, от 30.07.2010 и от 16.12.2010 иск удовлетворен.

ООО "Дагестангазсервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на то, что истец не передал документы к арендованному имуществу, что лишило возможности эксплуатировать транспортные средства. Кроме того, истец не является собственником спорного имущества.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суды установили, что по акту приема-передачи от 30.12.2008 транспортные средства были переданы в пользование ответчику. ООО "Дагестангазсервис" не обращалось к истцу с претензиями по поводу отсутствия документов на транспортные средства, без которых невозможна эксплуатация транспортных средств. Сторонами подписаны акты фактически оказанных услуг по аренде за 2009 год, имеются путевые листы, подтверждающие использование ответчиком арендованных транспортных средств. Арендованное имущество после окончания срока действия договора ответчиком не возвращено.

Признав доказанным факт передачи ответчику в аренду транспортных средств и наличие у него неисполненной обязанности по внесению арендных платежей за фактическое пользование имуществом истца в заявленной сумме, суды удовлетворили иск.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А15-2421/09 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.03.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"