||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N ВАС-2284/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Г.Д. Пауля, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисейлесстроймонтаж" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2010 по делу N А33-4104/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Виксента" (г. Красноярск, далее - общество "Виксента") к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейлесстроймонтаж" (г. Красноярск, далее - общество "Енисейлесстроймонтаж") о расторжении договора генерального подряда от 29.02.2008 на строительство 7-этажного административного здания с мансардным этажом и инженерным обеспечением по ул. Маерчака, 16 в г. Красноярске.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2010 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 решение суда первой инстанции от 13.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Енисейлесстроймонтаж" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, просит отменить мотивировочную часть судебных актов в части выводов о прекращении договора на основании статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами 29.02.2008 заключен договор генерального подряда, действовавший с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2008 N 2, конечный срок выполнения работ установлен 01.09.2009.

К установленному сроку предусмотренные договором работы выполнены не были, поэтому истец отказался от исполнения договора письмом от 11.01.2010 на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ответчиком конечного срока выполнения работ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что спорный договор считается прекращенным заказчиком в одностороннем порядке на основании пункта 3 статьи 450, пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому отказал в удовлетворении иска.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, проверены судами по существу и отклонены по причине их необоснованности.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-4104/2010 Арбитражного суда Красноярской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"