ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2011 г. N ВАС-2083/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном
заседании заявление администрации г. Яровое (Алтайский край) от 26.01.2011 N
0138 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 по делу Арбитражного суда
Алтайского края N А03-4525/2010, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"ЦТО-СТАРК-ЯРОВОЕ" к администрации города Яровое (далее -
администрация) о признании недействительным постановления от 13.01.2010 N 2
"Об отмене постановления от 20.11.2009 N 752 "О продаже
муниципального имущества" и обязании в
десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу направить
заявителю проект договора купли-продажи муниципального имущества - 130,9/646,9
доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 646,9
кв. м, расположенного по адресу: Алтайский край, г.
Яровое, квартал "А", 29 (литер А, помещение
1 и 2-го этажа смежные с балконом) по цене, равной его рыночной стоимости.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского
края от 07.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.08.2010 решение от 07.06.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 указанные судебные отменены,
принято новое решение, которым оспариваемое постановление признано
недействительным.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права.
В соответствии с
пунктом 2 части 9 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об
особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной
собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности
и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" субъекты
малого и среднего предпринимательства утрачивают преимущественное право на
приобретение арендуемого имущества по
истечении тридцати дней со дня получения ими предложения и (или) проектов
договора купли-продажи арендуемого имущества и договора о его залоге в случае,
если эти договоры не подписаны субъектом малого или среднего
предпринимательства в указанный срок.
Суды первой и апелляционной инстанций
указали, что общество в течение тридцати дней со дня получения предложения
выкупить арендованное имущество направило протокол разногласий с предложением
заключить договор купли-продажи муниципального имущества по другой цене,
поэтому оно утратило преимущественное право на приобретение арендованного
имущества.
Суд кассационной инстанции не согласился
с выводами судов, поскольку протокол разногласий был направлен в администрацию
с соблюдением установленного законом срока, поэтому общество не может быть
лишено преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью
1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-4525/2010
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010
отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА