||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N ВАС-2201/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аргут" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 12.08.2010 по делу N А02-698/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аргут" (г. Горно-Алтайск, далее - общество "Аргут") к обществу с ограниченной ответственностью "Горянка" (г. Горно-Алтайск, далее - общество "Горянка") о взыскании 241 594 рублей 52 копеек задолженности за тепловую энергию.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное учреждение "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска".

Суд

 

установил:

 

решением от 12.08.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в иске отказано в связи с недоказанностью истцом наличия у ответчика тепловых сетей, присоединенных к сетям истца, а также факта и количества поставленной тепловой энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Аргут" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего иска явилась задолженность общества "Горянка" за потребленную в период с 01.01.2007 по 05.05.2008 тепловую энергию, используемую для отопления встроенного в здание нежилого помещения.

Разрешая спор, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о недоказанности наличия у общества "Горянка" отопительных приборов системы центрального отопления, присоединенных к инженерным сетям дома, теплоснабжение которого осуществляет общество "Аргут", факта потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии, ее количества, а следовательно, отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка заявителя на недоказанность ответчиком отсутствия в его помещении батарей и факта отопления помещения иным способом, не принимается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, лежит на истце, в данном случае - обществе "Аргут".

Утверждение заявителя о незаконном неразрешении его ходатайства о назначении экспертизы безосновательно, поскольку согласно постановлению суда кассационной инстанции в протоколе судебного заседания от 05-06.08.2010 зафиксирован отказ представителя истца от ходатайства.

Доводы заявителя связаны с исследованием и оценкой доказательств, осуществленной судами без нарушения процессуальных норм. В надзорной инстанции эти доводы в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для постановки вопроса о пересмотре судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А02-698/2010 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"