||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-848/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Аграрное хозяйство Чаны" (р.п. Чаны Новосибирской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по делу N А45-8430/2010 Арбитражного суда Новосибирской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аграрное хозяйство Чаны" к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Карачинская звезда" (р.п. Чаны Новосибирской области) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аграрное хозяйство Чаны" (далее - общество) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Карачинская звезда" (далее - фирма) о взыскании 870 616,25 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа общество просит его отменить, указывая на отсутствие оснований для отмены состоявшихся по делу актов.

Изучив принятое по делу постановление суда кассационной инстанции и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя состоявшиеся по делу акты, суд кассационной инстанции исходил из недоказанности обстоятельств, на которых были основаны судебные акты о взыскании неосновательного обогащения, заявленного в связи с отсутствием у ответчика оснований для пользования имуществом истца.

С учетом характера заявленного требования и его основания, и в связи с этим необходимостью определения начала и окончания периода пользования ответчиком спорным помещением, суд, отменяя эти акты, направил дело на новое рассмотрение.

В силу изложенного и принимая во внимание, что суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных полномочий, заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении представить новые обоснования своего иска и возражения по доводам ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-8430/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"