||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-2159/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество "Альянс") (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 по делу N А40-3915/10-83-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 по тому же делу по иску Ларионова А.В. о признании недействительным договора от 10.06.2009 N 1 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Советский писатель" (далее - общество "Советский писатель") в размере 62,97%, заключенного между истцом и обществом "Альянс", а также о признании недействительным договора уступки указанного имущества, заключенного между обществом "Альянс" и закрытым акционерным обществом "Редакция газеты "Московский комсомолец" (далее - общество "Московский комсомолец").

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал, что он не отчуждал принадлежащую ему долю в уставном капитале общества "Советский писатель" и не заключал с обществом "Альянс" оспариваемый договор.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Альянс" ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судами на основании исследования и оценки заключения проведенной по делу экспертизы установлено, что подпись на договоре от 10.06.2009 N 1 со стороны истца выполнена не им, а другим лицом. На основании этого суды пришли к выводу об отсутствии волеизъявления Ларионова А.В. на отчуждение принадлежащей ему доли в уставном капитале общества "Советский писатель" и признали упомянутый договор недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, последующий договор уступки, заключенный между обществом "Альянс" и обществом "Московский комсомолец", суды также сочли недействительным, поскольку на момент его совершения общество "Альянс" не имело прав на отчуждаемую им долю.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств спора и доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-3915/10-83-60 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"