||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-2043/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Администрации городского округа Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010 по делу N А55-2942/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2010 по тому же делу,

по иску мусульманской религиозной организации г. Самары (г. Самара) к Администрации городского округа Самара (г. Самара) о признании права собственности.

Третье лицо: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара (г. Самара).

Суд

 

установил:

 

мусульманская религиозная организация г. Самары (далее - религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самара (далее - администрация) о признании права собственности на самовольно реконструированное строение литера А1А2А3 с площадью после реконструкции 303,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Малый тупик, д. 127.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010 иск удовлетворен.

В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.11.2010 оставил без изменения названный судебный акт.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что в соответствии с договором купли-продажи от 11.10.1965 Таипов С.М. передал в собственность Зарипова М.Р. недостроенное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 600,00 кв. м по адресу: Куйбышевская область, пос. Машстрой, Малый тупик, д. 127.

В дальнейшем, религиозное общество мусульман г. Куйбышева по договору от 21.05.1968 приобрело у Зарипова М.Р. в собственность указанное здание.

Земельный участок под спорным зданием был 02.06.1971 отведен религиозной организации исполкомом Советского районного Совета депутатов г. Куйбышева.

Ссылаясь на проведенную в спорном здании реконструкцию без получения соответствующего разрешения, религиозная организация обратилась в арбитражный суд с иском.

Рассматривая настоящее дело, суды приняли во внимание заключения санитарно-эпидемиологической службы, отдела государственного пожарного надзора Советского района, инженерно технического заключения закрытого акционерного общества "Горжилпроект".

По итогам оценки указанных заключений суды пришли к выводу о том, что сохранение спорного объекта в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-2942/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"