||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-2018/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Нижегородская электрическая компания" от 31.01.2011 N 04-21/86 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2010 по делу N А43-9721/2010-9-277, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Нижегородская электрическая компания" (г. Нижний Новгород, далее - общество "НЭС") о признании недействующим решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 22.12.2008 N 49/5 в части установления по высокому уровню напряжения ставки за содержание электрических сетей - 387598,24 руб./МВт в месяц (без НДС) и ставки на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях - 73,65 руб./МВт (без НДС) как несоответствующего иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - общество "МРСК Центра и Приволжья"), открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - общество "ФСК ЕЭС"), Федеральная служба по тарифам (далее - ФСТ России).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении заявления общества отказано: решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области (далее - РСТ Нижегородской области) от 22.12.2008 N 49/5 в части установления по высокому уровню напряжения ставки за содержание электрических сетей - 387 598,24 руб./МВт в месяц (без НДС) и ставки на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях - 73,65 руб./МВт (без НДС) признано соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество "НЭС") просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что пунктом 5.1 решение РСТ Нижегородской области от 22.12.2008 N 49/5 "Об установлении единых (котловых) тарифов ОАО "МРСК Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород, на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области (за исключением электрических сетей, принадлежащих ОАО "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ", г. Саров Нижегородской области)" (далее - решение N 49/5) установлены и введены в действие единые (котловые) тарифы (без учета НДС) на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области, применяемые для расчетов общества "МРСК Центра и Приволжья" с гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми и энергоснабжающими организациями (за исключением электрических сетей, принадлежащих ОАО "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ", г. Саров) и потребителями, в следующих размерах: по высокому напряжению (ВН) - единая ставка на содержание электрических сетей, руб./МВт в месяц заявленной мощности (387598,24), единая ставка на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в сетях, руб./МВт (73,65).

Приказом ФСТ России от 24.07.2009 N 292-к обжалуемое решение N 49/5 отменено с 01.09.2009 по основаниям, не связанным с обстоятельствами настоящего спора.

Ссылаясь на превышение РСТ Нижегородской области своей компетенции, а также на необоснованное завышение завышению необходимой валовой выручки общества "МРСК Центра и Приволжья", общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Доводы заявителя об экономической необоснованности оспариваемого тарифа, а также о превышении РСТ Нижегородской области своих полномочий рассматривались судами нижестоящих инстанции и получили правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом вывода суда первой инстанции о том, что общество "ФСК ЕЭС" в 2009 - 2010 годах не оказывало обществу "НЭС" услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов единой национальной (общероссийской) электрической сети на территории Нижегородской области и не получало от него заявок на заключение договора по передаче электрической энергии, ссылка заявителя на прекращение договорных отношений аренды между обществом "ФСК ЕЭС" и обществом "МРСК Центра и Приволжья" правового значения не имеет. Как указал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель оплатил оказанные ему услуги дважды, равно как и того, что услуги, расходы по оплате которых включены в оспариваемый тариф, фактически не были оказаны обществу "МРСК Центра и Приволжья".

Из судебных актов нижестоящих инстанций не следует, что заявитель, оспаривая включение в тариф для общества "МРСК Центра и Приволжья" расходов, связанных с передачей электроэнергии с использованием объектов единой национальной (общероссийской) электрической сети на территории Нижегородской области, доказал, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оказание ему соответствующих услуг иными, кроме общества "МРСК Центра и Приволжья", лицами.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-9721/2010-9-277 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2010, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"