||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-2012/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Богородский растворо-бетонный узел" (ул. Ильича, д. 2, здание лесопильного цеха, г. Ногинск, Московская область, 142403) от 09.02.2011 N 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.08.2010 по делу N А13-6287/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

ООО "Богородский растворо-бетонный узел" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ОАО "Инждорстрой" и Государственному предприятию Костромской области "Шарьинское мосто-эксплуатационное предприятие N 4" о признании недействительным заключенного между ними договора уступки права требования от 11.03.2010 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением этого суда от 03.08.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Богородский растворо-бетонный узел" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами установлено, что по условиям оспариваемого договора Государственное предприятие Костромской области "Шарьинское мосто-эксплуатационное предприятие N 4" (далее - Предприятие) уступило ОАО "Инждорстрой" право требования долга с ООО "Тотьмаинжсельстрой" по договору подряда.

По мнению истца, оспариваемый договор заключен сторонами с нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Кроме того, истец, являющийся конкурсным кредитором ООО "Тотьмаинжсельстрой", считает, что заключение этой сделки влечет предпочтительное удовлетворение требований Предприятия, что является нарушением Закона о банкротстве.

Принимая решения об отказе в удовлетворении иска и подтверждая его законность, суды трех инстанций правомерно исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, дав оценку всем доводам заявителя со ссылкой на нормы упомянутых законов с учетом представленных истцом доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-6287/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.08.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"