||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-3127/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.М. Марамышкина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Киришиспецтранс" и общества с ограниченной ответственностью "Союз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу Арбитражного суда Псковской области N А52-504/2009

по иску закрытого акционерного общества "Киришиспецтранс" (г. Кириши), общества с ограниченной ответственностью "Союз" (г. Санкт-Петербург) к акционерному обществу работников (народное предприятие) "Институт Псковводпроект" (г. Псков) о расторжении договора подряда и о взыскании 628 332 рублей 42 копеек. по встречному иску акционерного общества работников (народное предприятие) "Институт Псковводпроект" к закрытому акционерному обществу "Киришиспецтранс", обществу с ограниченной ответственностью "Союз" о взыскании 659 468 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу приложены доверенности от ООО "Союз" от 13.01.2009 и от ЗАО "Киришиспецтранс" от 13.01.2009 на представителя Штанова В.В., подписавшего заявление. Между тем, срок действия доверенностей указан до 31 декабря 2010 года, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.02.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), а 02.02.2011 оплачена государственная пошлина за подачу заявления на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа).

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подписано представителем Штановым В.В. по истечении срока действия доверенностей.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Киришиспецтранс" и общества с ограниченной ответственностью "Союз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу Арбитражного суда Псковской области N А52-504/2009 с приложением (всего на 129 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"