||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-1757/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтемашсервис-С" от 07.02.2011 N 33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-121764/09-94-876, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (г. Москва, далее - общество "Мосэнергосбыт") к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтемашсервис-С" (г. Москва, далее - общество "Нефтемашсервис-С") о взыскании 25 582 655 рублей 59 копеек задолженности за потребленную в апреле - июне 2009 года электрическую энергию, 1 326 602 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.05.2009 по 21.01.2010 (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

решением от 04.02.2010 иск удовлетворен.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения от 01.01.2009 N 99821981, суд исходил из применения к ответчику тарифной группы "Прочие потребители" и обоснованности определения объема потребленной электрической энергии по объектам Архангельской КЭЧ в мае 2009 года по договорной величине, а в июне 2009 года по установленной мощности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, решение изменено: с общества "Нефтемашсервис-С" в пользу общества "Мосэнергосбыт" взыскано 17 526 298 рублей 93 копейки долга, 888 232 рубля 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Судебные акты мотивированы применением к ответчику тарифных групп "население" и "бюджетные потребители" к соответствующим группам потребления. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на уменьшенную с учетом применения названных тарифов сумму долга.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Нефтемашсервис-С" просит их отменить в части применения к тарифной группе "население" иных тарифов и определения объема потребленной электрической энергии в июне 2009 года расчетным путем по установленной мощности токоприемников, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, судебные акты в оспариваемой части нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц и иные публичные интересы в сфере электроэнергетики.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в соответствии с пунктами 61, 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 общество "Нефтемашсервис-С" обратилось к гарантирующему поставщику по соответствующей зоне деятельности обществу "Мосэнергосбыт" с письмами о заключении договора в отношении точек поставки своих потребителей по заключенным государственным контрактам на поставку электрической энергии с государственными заказчиками Министерства обороны Российской Федерации, предоставив копии государственных контрактов с указанием сведений о точках поставки, в которых общество "Нефтемашсервис-С" собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика, о приборах учета электрической энергии, которыми оснащены указанные точки поставки, а также информацию о выделенных лимитах бюджетных средств своих потребителей по этим государственным контрактам.

В связи с поданными заявками между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 17.03.2009 N 99821981 в отношении точек поставки потребителей общества "Нефтемашсервис-С".

Ссылаясь на задолженность общества "Нефтемашсервис-С" за потребленную электроэнергию с апреля по июнь 2009 года, общество "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Заявитель ссылается на необоснованное применение истцом в расчете, сделанном на стадии рассмотрения спора в апелляционной инстанции, к части объема электрической энергии, потребленной гражданами, тарифов, установленных не для группы "Население".

Вместе с тем, из судебных актов не следует, что об обстоятельствах, свидетельствующих об ошибочности расчета истца, на которые заявитель ссылается в надзорной инстанции, он указывал в судах нижестоящих инстанций или представил в них контррасчет, в котором был бы учтен объем электрической энергии, потребленный гражданами, не имеющими прибора учета. Оценка обстоятельств спора, в том числе и тех, на которые заявитель ранее не ссылался, не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Довод заявителя о необоснованности определения истцом объема потребленной электрической энергии в июне 2009 года расчетным способом по установленной мощности токоприемников, а не по данным показания приборов учета не принимается, как противоречащий обстоятельствам, установленным судом апелляционной инстанции в отношении своевременности снятия и передачи истцу необходимых для расчета сведений.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с общества "Нефтемашсервис-С" в пользу общества "Мосэнергосбыт" отпущенной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-121764/09-94-876 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"