||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-4512/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ

СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ И О ВОЗВРАЩЕНИИ

ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Финансовая Компания "Стройтех" (ул. Чистопольская, д. 49, г. Казань, Республика Татарстан, 420124) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6054/2009-СА1-29 по заявлению открытого акционерного общества "Казанькомпрессормаш" (ул. Халитова, д. 1, г. Казань, 305029) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К. Маркса, д. 49/13, г. Казань, Республика Татарстан, 420015) о признании частично недействительным решения инспекции от 31.12.2008 N 2-13.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Республике Татарстан.

Суд

 

установил:

 

общество "Стройтех" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А65-6054/2009-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан, полагая, что оспариваемыми судебными актами нарушены его права и законные интересы.

Упомянутые нарушения общество "Стройтех" усмотрело в акте выездной налоговой проверки от 28.01.2011 N 2.14-0-18/2, проведенной Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Татарстан в отношении общества "Стройтех", на странице 21 которого содержится ссылка на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 по указанному делу.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Из содержания оспариваемых судебных актов усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Финансовая Компания "Стройтех" в них не упоминается.

Ссылка в акте налоговой проверки на судебные акты, принятые по спору между другими лицами, не подтверждает нарушение прав и законных интересов лица, не участвовавшего в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Финансовая Компания "Стройтех" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6054/2009-СА1-29 возвратить заявителю.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"