ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-1865/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Птицефабрика "Кубанский бройлер" (Краснодарский край, город Курганинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2010 по делу N А32-24432/2009-35/397, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества Птицефабрика "Кубанский бройлер" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "Дружба" и крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Колос" (далее - ответчик):

- об истребовании из незаконного владения ответчика и обязании его передать истцу кирпичный склад (литера А) общей площадью 1009,8 кв. м, инвентарный номер 03:227:002:000007590:0001, расположенный по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, Армавирское шоссе, который соответствует складу N 18 "Новый комплекс ОАО "Дружба" площадью 1002,4 кв. м, инвентарный номер 33736 (литера Г 15), этажность 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, бывшие земли ОАО "Дружба", отделение N 2 (откормочный комплекс);

- о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи от 27.09.2007, заключенного между ОАО "Дружба" и ответчиком, о продаже кирпичного склада (литера А) общей площадью 1009,8 кв. м, инвентарный номер 03:227:002:000007590:0001, расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, Армавирское шоссе;

- о признании недействительным права собственности ответчика на склад кирпичный (литера А) общей площадью 1009,8 кв. м инвентарный номер 03:227:002:000007590:0001, расположенный по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, Армавирское шоссе, кадастровый (условный номер) 23-23-08/038/2008-182;

- об обязании Курганинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на склад кирпичный (литера А) общей площадью 1009,8 кв. м инвентарный номер 03:227:002:000007590:0001, расположенный по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, Армавирское шоссе, кадастровый (условный номер) 23-23-08/038/2008-182, и погашении действующего свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика на указанный склад.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Курганинский отдел УФРС по Краснодарскому краю и Жукова Е.Б. (конкурсный управляющий ликвидированного ОАО "Дружба").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010, исковые требования оставлены без удовлетворения, в отношении ОАО "Дружба" производство по делу прекращено, в связи с его ликвидацией.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора истец ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Истец полагая, что склад кирпичный (литера А) общей площадью 1009,8 кв. м, инвентарный номер 03:227:002:000007590:0001, расположенный по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, Армавирское шоссе, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, является принадлежащим истцу на праве собственности складом N 18 "Новый комплекс ОАО "Дружба" площадью 1002,4 кв. м, инвентарный номер 33736, литера Г 15, этажность 1, находящимся по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, бывшие земли ОАО "Дружба" отделение N 2 (откормочный комплекс), обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По виндикационному иску подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, наличие спорного имущества в натуре, нахождение его в незаконном владении ответчика в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу этой вещи.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу о том, что заявленный иск не подлежит удовлетворению в связи с недоказанностью факта нахождения истребуемого имущества во владении ответчика.

Суд признал недоказанным утверждение истца о том, что склад (литера Г 15), право собственности на который зарегистрировано за истцом, и зерносклад (литера А), принадлежащий на праве собственности ответчику, являются одним и тем же объектом.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-24432/2009-35/397 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА