||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-1834/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярославльэкспресс-строй", г. Ярославль, от 24.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2010 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-20762/2009-26 по иску государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ярославль, к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославльэкспресс-строй", г. Ярославль, о расторжении контракта и взыскании 3 174 358 руб. 81 коп.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Военно-страховая компания".

Суд

 

установил:

 

ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "Ярославльэкспресс-строй" о расторжении государственного контракта от 09.06.2009 N 281 и взыскании 9 834 168 руб. 77 коп. неустойки с 01.11.2009 по 18.05.2010, 48 693 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 18.05.2010, 78 567 руб. 48 коп. ущерба, выразившегося в повреждении имущества Учреждения согласно смете (включая стоимость потолочной плитки в размере 1 560 руб.), 44 750 рублей задолженности по оплате стоимости услуг по оказанию технического надзора в соответствии с договорами от 30.10.2009 N 28/09 и от 27.11.2009 N 30/09, а также 10 159 руб. 93 коп. расходов по уборке территории от строительного мусора (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 560 руб. в счет возмещения причиненного ущерба. Производство по делу в части взыскания 48 693 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи отказом истца от этой части иска. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 решение от 26.05.2010 оставлено без изменения

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2010 указанные выше судебные акты отменены в части заявленных требований о расторжении государственного контракта, о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ и понесенных расходов по оплате стоимости услуг по оказанию технического надзора и по уборке территории вместо ответчика и в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Ярославльэкспресс-строй" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-20762/2009-26 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"