||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-1824/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Томилова С.А. (ул. Боршодская, 46, оф. 203, г. Череповец, 162600) от 24.01.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2010 по делу N А13-1318/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Томилов С.А. обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Д.В., некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ООО "Росгосстрах-Поволжье" о взыскании убытков в размере 100 000 руб.

Решением этого суда от 07.06.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2010 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, Томилов С.А. ссылался на неправомерность действий Мальцева Д.В. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Пахолковым М.Р., выразившихся в ненаправлении денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, на удовлетворение требований Томилова С.А. как залогодержателя. По мнению истца, указанные действия привели к возникновению у него убытков в указанном размере.

При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований и подтверждении его законности суды, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктами 4 и 6 статьи 24 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент проведения процедур банкротства в отношении должника), а также исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности, учитывая при этом, что Томилов С.А. конкурсным кредитором должника не являлся и на момент реализации заложенного имущества решения об обращении на него взыскания не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-1318/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"