ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N ВАС-17756/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко
В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Сонина К.В. (г.
Ярославль) о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 по делу N А82-2168/2008-70
Арбитражного суда Ярославской
области по иску Сонина К.В. к открытому акционерному
обществу "Ярославский завод "Красный маяк" о признании
недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров этого
общества.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое
акционерное общество "Вибропромтех",
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромекс", закрытое акционерное общество "ИФК
"Ромекс-Инвест".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской
области от 16.04.09 исковое требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.06.09 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.10.09 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суд первой
инстанции решением от 14.04.2010 иск удовлетворил.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.06.09 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 15.11.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Проверив обоснованность
доводов заявителя и изучив содержание указанных судебных актов, суд
полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Основанием для признания решений общего
собрания акционеров недействительными, по мнению суда первой инстанции,
послужил факт воспрепятствования истцу принять участие в этом собрании, что
нарушило его права и законные интересы как акционера общества.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
двух инстанций исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих
возможность участия истца в спорном собрании и отсутствие оснований,
предусмотренных нормами акционерного законодательства, для признания решений
этого собрания недействительными.
Довод заявителя об отсутствии у совета
директоров полномочий для созыва спорного собрания подлежит отклонению,
поскольку судебными актами по другому делу, вступившими в законную силу,
установлена недействительность (отсутствие юридической силы) решения общего
собрания общества об избрании иного совета директоров.
Принимая во внимание указанные
обстоятельства, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о
неправильном толковании и применении судами апелляционной и кассационной
инстанций норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-2168/2008-70 Арбитражного
суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.А.ЛОБКО