||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-2954/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал", г. Уфа, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2010 по делу N А07-4299/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Строитель", г. Уфа, к муниципальному унитарному предприятию "Уфаводоканал", г. Уфа, о признании ничтожными пункты 1.2., 1.3., 2.Г., 2.2., 2.4., 3.1.1. договора N 107288 от 05.02.2008.

Третье лицо: администрация городского округа г. Уфа

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Кантор Л.И. как исполняющим обязанности генерального директора муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Кантор Л.И. является исполняющим обязанности генерального директора муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал".

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал".

Государственная пошлина, уплаченная муниципальным унитарным предприятием "Уфаводоканал" по платежному поручению от 15.02.2011 N 165 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал", г. Уфа, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2010 по делу N А07-4299/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Уфаводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 15.02.2011 N 165.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"