||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-2916/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Седакова А.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2010 по делу N А03-10314/2010 с приложенными документами,

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 11.01.2011 с учетом праздничных и выходных дней. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 22.02.2011.

Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на его сайте 09.11.2010 был размещен проект Информационного письма "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", которое было опубликовано на сайте только 10.02.2011 за N 144 от 18.01.2011, что и послужило основанием для обращения заявителя в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с упомянутым заявлением.

Учитывая то, что подготовка и опубликование указанного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от заявителя и послужившим препятствием для обращения с заявлением в установленный срок, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства Седакова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление Седакова А.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2010 по делу N А03-10314/2010 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"