||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 г. N ВАС-3004/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общественной организации инвалидов "Юридический центр на КМВ "Арбитр" (ул. Московская, д. 62, г. Пятигорск, 357524; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5034/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Старый источник" к государственному регистратору Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - регистрирующий орган) Лукьяновой О.В. (далее - государственный регистратор) и к регистрирующему органу о признании незаконными действий государственного регистратора, выраженных в отказе в государственной регистрации за обществом права собственности на склад готовой продукции (литера И) общей площадью 3208,1 кв. м, инвентарный номер 5212, и хозблок (литера К) общей площадью 132,6 кв. м, расположенные по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Прикумская, 34, инвентарный номер 5212, и об обязании устранить допущенные нарушения.

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не являясь ни лицом, участвующим в деле, ни иным указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицом.

Ссылка общества на различие практики общих и арбитражных судов по рассмотрению дел, связанных с оспариванием действий регистрирующего органа, не может служить основанием для принятия заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от лица, которое не имеет права требовать такого пересмотра.

Выводы судов относительно указанных действий регистрирующего органа не свидетельствуют о том, что судебные акты по настоящему делу приняты о правах и об обязанностях общества, и оно вправе оспаривать данные судебные акты в порядке надзора (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общественной организации инвалидов "Юридический центр на КМВ "Арбитр" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5034/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по тому же делу возвратить.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"