||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 г. N ВАС-1863/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Миллениум Зилант-Сити" (далее - общество "Миллениум Зилант-Сити") (город Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2011 по делу N А40-26442/10-139-95 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества "Миллениум Зилант-Сити" к Федеральной службе по финансовым рынкам (далее - служба по финансовым рынкам) об оспаривании приказа от 15.01.2010 N 10-35/пз-и и уведомления от 20.01.2010 N 10-СХ-03/542 и об обязании службы по финансовым рынкам осуществить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества "Миллениум Зилант-Сити" с регистрационным номером 1-01-56947-D-001D от 11.03.2009.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества "Миллениум Зилант-Сити" удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Общество "Миллениум Зилант-Сити" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции и просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Принимая постановление, суд кассационной инстанции исходил из неверного применения судами норм процессуального права, которое могло привести к неправильному разрешению дела. По мнению суда кассационной инстанции, в силу пункта 5 статьи 225.1 АПК РФ настоящий спор является корпоративным и поэтому подлежит рассмотрению в соответствии с частью 4.1 статьи 38 Кодекса в арбитражном суде по месту нахождения эмитента - общества "Миллениум Зилант-Сити" (город Казань, Республика Татарстан).

При таких условиях у суда кассационной инстанции в силу статьи 288 АПК РФ имелись основания для отмены решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Доводы заявителя следует признать несостоятельными, поскольку несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-26442/10-139-95 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"