ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2011 г. N ВАС-1853/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко
В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дайва"
(Океанский проспект, д. 10-А, каб. 300, г. Владивосток,
690990) от 21.01.2011 N Х-21 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010 по делу N А51-6949/200526-90б,
постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 20.12.2010 по тому же делу,
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Приморского края от 30.08.2010 оставлено без удовлетворения заявление ООО
"Дайва" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения
того же суда от 30.11.2005 о признании МУП г. Владивостока "Тепловые
сети" (далее - должник) банкротом и открытии в отношении него конкурсного
производства.
Это определение оставлено без изменения
постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
20.12.2010.
Отказывая в удовлетворении заявления и
подтверждая обоснованность отказа, суды трех инстанций исходили из отсутствия
оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации.
В обоснование заявления о пересмотре
решения суда о признании должника банкротом по вновь открывшимся
обстоятельствам ООО "Дайва" ссылалось на результаты экспертизы,
проведенной в рамках дела о банкротстве, которой были установлены признаки
преднамеренного банкротства должника.
По мнению заявителя, указанные
обстоятельства являются существенными и служат основанием для пересмотра
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку способны
повлиять на выводы суда о причинах наступления неплатежеспособности должника.
При вынесении
определения и подтверждении его законности, суды, исследовав обстоятельства
дела и представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями
статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам", пришли к правильному выводу о том, что установленные актом экспертизы от
22.03.2010 обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь
открывшимися, и не могут повлиять на выводы суда, сделанные им при принятии
решения от 30.11.2005 о признании должника банкротом, поскольку выводы относительно
причин наступления неплатежеспособности должника в указанном решении
отсутствуют.
Оснований для переоценки выводов судов
трех инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А51-6949/200526-90б
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Приморского края от 30.08.2010, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 20.12.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.А.ЛОБКО