||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 г. N ВАС-1853/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дайва" (Океанский проспект, д. 10-А, каб. 300, г. Владивосток, 690990) от 21.01.2011 N Х-21 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010 по делу N А51-6949/200526-90б, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010 оставлено без удовлетворения заявление ООО "Дайва" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 30.11.2005 о признании МУП г. Владивостока "Тепловые сети" (далее - должник) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Это определение оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2010.

Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая обоснованность отказа, суды трех инстанций исходили из отсутствия оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда о признании должника банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Дайва" ссылалось на результаты экспертизы, проведенной в рамках дела о банкротстве, которой были установлены признаки преднамеренного банкротства должника.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства являются существенными и служат основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку способны повлиять на выводы суда о причинах наступления неплатежеспособности должника.

При вынесении определения и подтверждении его законности, суды, исследовав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", пришли к правильному выводу о том, что установленные актом экспертизы от 22.03.2010 обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, и не могут повлиять на выводы суда, сделанные им при принятии решения от 30.11.2005 о признании должника банкротом, поскольку выводы относительно причин наступления неплатежеспособности должника в указанном решении отсутствуют.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-6949/200526-90б Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"