||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 г. N ВАС-1947/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от 28.01.2011 N 119/75/958 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2010 по делу N А55-36107/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ОАО "Самараэнерго") к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги") о взыскании 80 885 рублей 56 копеек убытков в порядке регресса.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010, в удовлетворении искового требования отказано.

Заявитель (ОАО "Самараэнерго") просит о пересмотре решения, постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

По мнению заявителя, он возместил по решению судов потребителям вред, ответственность за который в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести ОАО "МРСК Волги".

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что правоотношения сторон основаны договоре возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N 07-154ам/0001у от 01.01.2007, поэтому к ним не применимы нормы статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом факт ненадлежащего исполнения договора исходя из представленных в данном деле доказательств не установлен.

При таких обстоятельствах основания для взыскания убытков отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-36107/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"