||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2011 г. N ВАС-2848/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО "Инстройпроект ДВИ" Сафронова А.В. (ул. Буянова, д. 62, к. 3, г. Самара, 443041) от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А55-18478/2009 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010 по тому же делу по иску внешнего управляющего ОАО "Инстройпроект ДВИ" Сафронова А.В. к ОАО "Инстройпроект ДВИ", Латкину Александру Антоновичу о признании недействительным соглашения об уступке права требования от 07.03.2007.

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.02.2011. Установленный Кодексом срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 26.11.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов конкурсным управляющим ОАО "Инстройпроект ДВИ" Сафроновым А.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано назначение Сафронова А.В. конкурсным управляющим должника после истечения установленного Кодексом срока для подачи надзорной жалобы.

Это обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока.

Как следует из ходатайства и представленных материалов, до назначения конкурсным управляющим Сафронов А.В. являлся внешним управляющим ОАО "Инстройпроект ДВИ", соответственно, имел возможность в установленный Кодексом срок реализовать право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Инстройпроект ДВИ" Сафронова А.В. от 08.02.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов оставить без удовлетворения.

2. Заявление конкурсного управляющего ОАО "Инстройпроект ДВИ" Сафронова А.В. от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А55-18478/2009 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"